17:42

З.О.Л.О.Т.О-Знай,однажды люди оставят тебя одну
ваше мнение:сатана и дьявол одно и тоже?и если можно аргументируйте свою точку зрения

Комментарии
29.01.2006 в 19:02

a simple creature unlettered
Ну да, одно и тоже... Я, конечно, человек малосведующий, но разве нет?
29.01.2006 в 19:17

для кого как, по одним из точек зрения дьявол и сатана одно лицо, по другим разные. на мой взгляд одно, потому что если сравнить их качества, то они схожи и положения тоже
30.01.2006 в 00:18

a simple creature unlettered
Ладно... Идём от противного и отвечаем на такой вопрос: Кем Сатана и Дьявол приходятся друг другу?
30.01.2006 в 17:37

родственниками наверное
30.01.2006 в 18:37

Имён много — Сатана, дьявол, Люцифер, (если хотите — гётевский Мефистофель или булгаковский Воланд), но смысл всё тот же...
30.01.2006 в 20:32

а у некоторых сатана предводитель легионов тьмя, а дъявол-тот кто в аду сидит
30.01.2006 в 22:57

З.О.Л.О.Т.О-Знай,однажды люди оставят тебя одну
вообще-то это разные вещи...Только вот парадокс,для верующих одно и тоже...А в сатанизме сатана-это сила и все ее предстовляют по разному(матирия,или энергетическое поле и т.п.)А дьявол-человекоподобен,так же как и бог...Кому интересно,почитайте про сатанизм,уверяю вас узнаете много нового и по другому взгляните на сатанистов
31.01.2006 в 17:58

antoxa19

тогда уж по сатанизму получается, что сатана это собирательный образ черт характера которыми должен сатанист существовать, и такого понятие как дьявол в неи не существует.

и читать про него бессмысленно,так как сатанизм-это мировозрение личности,,а не масс. и каждый в печатном издании излагает свой сатанизм, а общего понимания каонов и догм у него нет
31.01.2006 в 22:30

З.О.Л.О.Т.О-Знай,однажды люди оставят тебя одну
[b]ангел адаа ты прочитала,хоть одну книгу,чтоб утверждать,что там написано?
31.01.2006 в 23:01

antoxa19 я читала и не одну,, и по имровозрению отношусь к данному типу. можешь еще предложишь лавея как последнюю инстанцию???
02.02.2006 в 03:23

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Убил бы обоих.
02.02.2006 в 12:36

Newcore за что?
03.02.2006 в 01:57

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
ангел ада

Да так просто так.

А если быть сёрьёзным то Сатана переводится как противящийся богу. Дьявол - я уже забыл кто он такой вроде как властитель приисподни. Люцифер - это князь тьмы.Есть целая демонология которую я года 4 назат читал и всё благополусно забыл.
03.02.2006 в 13:05

да,кстати,тож глянула тут,написанно что дьявол сатана и люцифер привелегированные слуги ада
08.02.2006 в 10:23

Ни бога, ни дьявола не существует. Об чем спор?
10.02.2006 в 02:06

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Есть весёлые вещи в этой демонологии.

Темпиратура в адских котлах, описание всех семи этажей ада кто живет площадь каждого климат, где какие грешники...

А весёлого в этом:

Придставте автора такой вот книжни лазающего по аду с градусником, метром, рулеткой, холстом для зарисовок(картинки были), и прочими измерительными приборами :-Р
10.02.2006 в 21:38

Newcore Представляю... Хочу такую же траву!
10.02.2006 в 23:09

Безбожник

Докажи, пожалуйста))

Просто интересно.
11.02.2006 в 01:43

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Artifex

Доказать? Мне тоже интересно.

Безбожник

Попробуй а я если что помогу.
11.02.2006 в 01:49

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Artifex

Доказать? Мне тоже интересно.

Безбожник

Попробуй а я если что помогу.
11.02.2006 в 11:30

Artifex Тю! А мне кажется что это не мне доказывать что-то нужно, а тем, кто утверждает что боги и дьявол существуют. Столько тысяч лет уже доказывают, и все впустую.



К примеру я сейчас заявляю, что наш мир создал фиолетовый гном, что живет на Зете Ретикули в созвездии Ориона, и каждый день он летает на своем золотом драконе по простоторам Вселенной, которая, к слову, явлется плоской и стоит на панцире большого краба, и гном следит за всеми нами, дабы после смерти навешать нам всем люлей за если мы не будем вести себя так, как он хочет. Попробуйте опровергнуть существование гнома и его золотого дракона, учитывая, что все достижегния науки в познании вселенной, человеческой психики и физиологии мне не указ. Абсурд? Еще какой. Точно так же и с нашими богами и антибогами - это мне нужно доказывать что их нет, а благодатникам доказывать то, что они есть. А до тех пор, пока они не предоставят убедительных доказательств, я буду пребывать в уверенности что никаких божеств не существует.
12.02.2006 в 01:12

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Безбожник

Мужик! Я тоже такого мнения. Только вот некоторые как Резонанс этого не понимають. И называють себя сомневающимися.

Блин, что за бред? И как с такими обшатся?
12.02.2006 в 11:23

Newcore Ну, как вариант - не общацца. В конце концов, каждому должно быть позволено сделать выбор самостоятельно.
12.02.2006 в 12:14

Безбожник

И тем самым становишься несколько неправым. Безусловно, не видел корректного доказательства бытия божия. Но и доказать отсутствие бога вообще - невозможно. Из логики следует, что при отсутствии каких-то проявлений высшей силы, её существование сомнительно. Но говорить, что бога нет (не как имхо, а как факт) - показал бы доказательства.
12.02.2006 в 16:10

Artifex Т.е, если я не могу привести доказательства несуществования фиолетового гнома - есть вероятность, что н все таки есть? ну это надо очень не дружить с логикой... :-/
12.02.2006 в 19:41

Безбожник

У тебя, похоже, с ней разлад.
12.02.2006 в 20:10

Artifex И это все, что наш логик нашелся ответить? Эх, благодатнички, что ж вы такие хлипкие... :-/
12.02.2006 в 20:17

Безбожник

А что мне тебе сказать? Построй множества для обсуждаемого вопроса ввиде кругов Эйлера (для наглядности) и всё будет на них видно как на ладони.



"Благодатнички" - это всмысле?
12.02.2006 в 20:24

Уру-ру...
Newcore

Есть весёлые вещи в этой демонологии.

Темпиратура в адских котлах, описание всех семи этажей ада кто живет площадь каждого климат, где какие грешники..


Круто, эо ты не прохождения Doom читал :gigi:
12.02.2006 в 20:38

Уру-ру...
Artifex

Предположить можно, что угодно, но без доказательств это не будет стоить ровным счетом ничего. О чем спор :/

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail