для кого как, по одним из точек зрения дьявол и сатана одно лицо, по другим разные. на мой взгляд одно, потому что если сравнить их качества, то они схожи и положения тоже
вообще-то это разные вещи...Только вот парадокс,для верующих одно и тоже...А в сатанизме сатана-это сила и все ее предстовляют по разному(матирия,или энергетическое поле и т.п.)А дьявол-человекоподобен,так же как и бог...Кому интересно,почитайте про сатанизм,уверяю вас узнаете много нового и по другому взгляните на сатанистов
тогда уж по сатанизму получается, что сатана это собирательный образ черт характера которыми должен сатанист существовать, и такого понятие как дьявол в неи не существует.
и читать про него бессмысленно,так как сатанизм-это мировозрение личности,,а не масс. и каждый в печатном издании излагает свой сатанизм, а общего понимания каонов и догм у него нет
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
ангел ада
Да так просто так.
А если быть сёрьёзным то Сатана переводится как противящийся богу. Дьявол - я уже забыл кто он такой вроде как властитель приисподни. Люцифер - это князь тьмы.Есть целая демонология которую я года 4 назат читал и всё благополусно забыл.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Есть весёлые вещи в этой демонологии.
Темпиратура в адских котлах, описание всех семи этажей ада кто живет площадь каждого климат, где какие грешники...
А весёлого в этом:
Придставте автора такой вот книжни лазающего по аду с градусником, метром, рулеткой, холстом для зарисовок(картинки были), и прочими измерительными приборами :-Р
Artifex Тю! А мне кажется что это не мне доказывать что-то нужно, а тем, кто утверждает что боги и дьявол существуют. Столько тысяч лет уже доказывают, и все впустую.
К примеру я сейчас заявляю, что наш мир создал фиолетовый гном, что живет на Зете Ретикули в созвездии Ориона, и каждый день он летает на своем золотом драконе по простоторам Вселенной, которая, к слову, явлется плоской и стоит на панцире большого краба, и гном следит за всеми нами, дабы после смерти навешать нам всем люлей за если мы не будем вести себя так, как он хочет. Попробуйте опровергнуть существование гнома и его золотого дракона, учитывая, что все достижегния науки в познании вселенной, человеческой психики и физиологии мне не указ. Абсурд? Еще какой. Точно так же и с нашими богами и антибогами - это мне нужно доказывать что их нет, а благодатникам доказывать то, что они есть. А до тех пор, пока они не предоставят убедительных доказательств, я буду пребывать в уверенности что никаких божеств не существует.
И тем самым становишься несколько неправым. Безусловно, не видел корректного доказательства бытия божия. Но и доказать отсутствие бога вообще - невозможно. Из логики следует, что при отсутствии каких-то проявлений высшей силы, её существование сомнительно. Но говорить, что бога нет (не как имхо, а как факт) - показал бы доказательства.
Artifex Т.е, если я не могу привести доказательства несуществования фиолетового гнома - есть вероятность, что н все таки есть? ну это надо очень не дружить с логикой...
тогда уж по сатанизму получается, что сатана это собирательный образ черт характера которыми должен сатанист существовать, и такого понятие как дьявол в неи не существует.
и читать про него бессмысленно,так как сатанизм-это мировозрение личности,,а не масс. и каждый в печатном издании излагает свой сатанизм, а общего понимания каонов и догм у него нет
Да так просто так.
А если быть сёрьёзным то Сатана переводится как противящийся богу. Дьявол - я уже забыл кто он такой вроде как властитель приисподни. Люцифер - это князь тьмы.Есть целая демонология которую я года 4 назат читал и всё благополусно забыл.
Темпиратура в адских котлах, описание всех семи этажей ада кто живет площадь каждого климат, где какие грешники...
А весёлого в этом:
Придставте автора такой вот книжни лазающего по аду с градусником, метром, рулеткой, холстом для зарисовок(картинки были), и прочими измерительными приборами :-Р
Докажи, пожалуйста))
Просто интересно.
Доказать? Мне тоже интересно.
Безбожник
Попробуй а я если что помогу.
Доказать? Мне тоже интересно.
Безбожник
Попробуй а я если что помогу.
К примеру я сейчас заявляю, что наш мир создал фиолетовый гном, что живет на Зете Ретикули в созвездии Ориона, и каждый день он летает на своем золотом драконе по простоторам Вселенной, которая, к слову, явлется плоской и стоит на панцире большого краба, и гном следит за всеми нами, дабы после смерти навешать нам всем люлей за если мы не будем вести себя так, как он хочет. Попробуйте опровергнуть существование гнома и его золотого дракона, учитывая, что все достижегния науки в познании вселенной, человеческой психики и физиологии мне не указ. Абсурд? Еще какой. Точно так же и с нашими богами и антибогами - это мне нужно доказывать что их нет, а благодатникам доказывать то, что они есть. А до тех пор, пока они не предоставят убедительных доказательств, я буду пребывать в уверенности что никаких божеств не существует.
Мужик! Я тоже такого мнения. Только вот некоторые как Резонанс этого не понимають. И называють себя сомневающимися.
Блин, что за бред? И как с такими обшатся?
И тем самым становишься несколько неправым. Безусловно, не видел корректного доказательства бытия божия. Но и доказать отсутствие бога вообще - невозможно. Из логики следует, что при отсутствии каких-то проявлений высшей силы, её существование сомнительно. Но говорить, что бога нет (не как имхо, а как факт) - показал бы доказательства.
У тебя, похоже, с ней разлад.
А что мне тебе сказать? Построй множества для обсуждаемого вопроса ввиде кругов Эйлера (для наглядности) и всё будет на них видно как на ладони.
"Благодатнички" - это всмысле?
Есть весёлые вещи в этой демонологии.
Темпиратура в адских котлах, описание всех семи этажей ада кто живет площадь каждого климат, где какие грешники..
Круто, эо ты не прохождения Doom читал
Предположить можно, что угодно, но без доказательств это не будет стоить ровным счетом ничего. О чем спор :/