Думаю, все обратили внимание на фразу на заднем фоне. Я бы исправил её на "не верь ничему" ибо вера - это самая противная пыль, засоряющая человеческий разум. Упёртые креационисты и прочие невежды частенько говорят что-то вроде "атеисты - те же верующие, только верят, что бога нет." Нихера. Истинный атеист не верит ни во что, он лишь доверяет своей логике и знаниям, добытым людьми в науке и делает из этого свои выводы.

И, умоляю, уберите "-не порок , а особый взгляд на жизнь" ибо это показывает какую-то неполноценность участников сообщества. Ведь мы, атеисты, ничем не хуже остальных, а во многом даже и лучше.

Комментарии
15.04.2006 в 03:08

Осторожно - добрый Панда!
Ведь мы, атеисты, ничем не хуже остальных, а во многом даже и лучше.

И чем же лучше?

В отличие от представителей любого крупного культа объединённых вокруг готовой идеи.

Атеистам нужна отдельная идея для объединения.

Если конфуцианец верит в логику и объединяющую силу ритуала, а дзен буддист в отсутствие всякой логики и мистическую силу ритуала.

При этом оба придерживаются идеи гуманизма.

То атеист верит в то, что чего-то нет. Притом доказательства его уже не интересуют. Современный атеист не верит даже в то, во что верили ранние атеисты.

Единственное вокруг чего он ещё способен объединяться это борьба с религиями!

Любая культура зарождается и существует в рамках культа.

Итак, какие культы остались у атеиста?

Культ денег.

Культ прогресса, пусть и потерявший многое со времён Циолковского.

Вместе получаем общество Нью Эйч, которое в полном соответствии с учением Дарвина займёт экологическую нишу, занимаемую ныне людьми.

15.04.2006 в 13:46

Mishka-Panda, начал читать вас и лишний раз убеждался, в том, что атеисты более оригинальные, свободные люди чем благодатники, которые как клоны повторяют одно и то же. А вы кажется не имеете ни малейшего представление об атеизме раз такое несёте.
15.04.2006 в 14:12

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Jos

Угу. Я тут идеи вынашиваю. Но пока молчу, гы гы.
15.04.2006 в 14:22

Осторожно - добрый Панда!
Свободные?

От чего?

Я тоже был атеистом, пока не узнал ...Что есть религия, где существование бога всего лишь удобная рабочая гипотеза. А вероятность того, что он существует, оценена в 50%.

Есть религии, где бога нет вовсе.

Но когда я узнал, что "свободные" атеисты тоже организуются в тоталитарные секты «Те которые выживут», «Новая эпоха» список длинный. Я понял они также «свободны» как и все прочие.

Атеисты так и не смогли построить стабильное общество.

Они позаимствовали у протестантов идею. У православных и шаманов атрибуты культа. Позаимствовали у инквизиции её методы.Но не вышло.

15.04.2006 в 14:27

Mishka-Panda, ещё и про вероятность вспомнили... просто супер! :lol2:
15.04.2006 в 14:29

Феминизм - это когда женщине не только не целуют руку – но и не бьют по морде...
То атеист верит в то, что чего-то нет



В стотысячный раз повторяет миф об атеизме. Атеизм - не вера, и не требует вообще объядинения, если только для борьбы с тем как благодатники со своими глюками лезут в политику и жизнь общества вообще.



Не надо мерить людей своими рамками, если тебе нужны какие-то культы это вовсе не означает что они нужны всем.
15.04.2006 в 14:41

Атеисты так и не смогли построить стабильное общество.



Уважаемый, о чем вы? Атеизм - политический строй? Атеизм - система верования? Список догматов? Свод законов? Вы хорошо понимаете что такое атеизм?
15.04.2006 в 14:43

И, умоляю, уберите "-не порок , а особый взгляд на жизнь" ибо это показывает какую-то неполноценность участников сообщества.



Кстати да, смахивает на какой-то оправдание, будто быть атеистом стыдно.
15.04.2006 в 14:45

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Они позаимствовали у протестантов идею. У православных и шаманов атрибуты культа. Позаимствовали у инквизиции её методы.

А я то думал я сам додумался что его нет. Оказуется инквизиция мне нашептала.

Комунист=атеист - интересный вывод.
15.04.2006 в 14:50

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Ой напишу я то что задумал, ой напишу.
15.04.2006 в 17:18

Mishka-Panda

Атеистам нужна отдельная идея для объединения.

Зачем атеистам объединятся?



Если конфуцианец верит в логику и объединяющую силу ритуала, а дзен буддист в отсутствие всякой логики и мистическую силу ритуала.

При этом оба придерживаются идеи гуманизма.


А я вот не придерживаюсь идеи гуманизма.:)



То атеист верит в то, что чего-то нет.

Лажа.



Притом доказательства его уже не интересуют. Современный атеист не верит даже в то, во что верили ранние атеисты.

Я рад, что современный атеизм стал совершеннее.



Единственное вокруг чего он ещё способен объединяться это борьба с религиями!

Опять же: зачем объединятся?



Любая культура зарождается и существует в рамках культа.

Доказать.



Итак, какие культы остались у атеиста?

Культ денег.


У меня нет культа денег.:)



Культ прогресса, пусть и потерявший многое со времён Циолковского.

Это странно, но я так же не поклоняюсь прогрессу, хоть и считаю, что это важный и полезный процесс.:)



Свободные?

От чего?


От добровольного рабства.



Я тоже был атеистом, пока не узнал ...Что есть религия, где существование бога всего лишь удобная рабочая гипотеза. А вероятность того, что он существует, оценена в 50%.

Весело. И что дальше? Вы нашли удобную религию, да?:)



Есть религии, где бога нет вовсе.

Ага. И что?



Но когда я узнал, что "свободные" атеисты тоже организуются в тоталитарные секты «Те которые выживут», «Новая эпоха» список длинный. Я понял они также «свободны» как и все прочие.

Я не состою ни в каких сектах. Кто из присутствующих состоит?:)



Атеисты так и не смогли построить стабильное общество.

Верующие так и не смогли построить стабильное общество.

Люди в целом так и не смогли построить стабильное общество.



Они позаимствовали у протестантов идею.

Да ну? Какую идею? Что можно не верить в бога/богов?:)



У православных и шаманов атрибуты культа.

:):)Где в атеизме атрибуты культа?



Позаимствовали у инквизиции её методы.Но не вышло.

Ха-ха:):). Вы о первых временах совка, что ли?

Не обобщайте, плиз. Тут храмы рушить и книжки жечь никто не призывает. :)

15.04.2006 в 22:04

Осторожно - добрый Панда!
А я то думал я сам додумался, что его нет.

Это Бруно сам додумался.;)

И греки древние.:)

Ты лишь повторил за ними.

Коммунисты и Атеисты просто нашли друг друга. У первых была идея, и вера в бога была им без необходимости.

Тем более патриархально-православного, а не цивильно-протестантского.

Зачем атеистам объединятся?

Ну, они могут, конечно, сбежать в пустыню, или поселиться на необитаемых островах...

Но пока предпочитают жить в обществе. А любое общество существует за счёт каких-то традиций. Даже на этом сайте.

А я вот не придерживаюсь идеи гуманизма.

Как выглядит твоя этическая система?

Вы нашли удобную религию, да?

Я нашёл честную религию!

Существование и степень распространенности, которой атеисты пытались скрыть...

Ага. И что?

Эти религии мне пытались выдать за примитивный протоатеизм.

Но в отличии от атеизма, им вполне удалось создать относительно стабильные государства.

Люди в целом так и не смогли построить стабильное общество.

Я неправильно выразился, извиняюсь.

Великая Поднебесная стоит?

Да был кризис, но страна то осталась?

А единственное общество где атеизм был основной доктриной, где оно?

Атеизм - система верования? Список догматов? Свод законов?

1.Мир материален и состоит из материи.

2.Если мы чего-то не видим, то его и нет.

3.Наша этическая система личное дело каждого.

4.Существование чего-либо нуждается в доказательствах.

5.Включая сами доказательства.

6.У атеиста одна жизнь и она священна.

7.Жизнь и нажитое за её время имущество надо как-то защищать.

Нужен свод законов.

8.Свод законов позаимствуем у протестантов

Любая культура зарождается и существует в рамках культа.

Доказать.


И так кроманьонец и в меньшей степени неандерталец отличались от более примитивных форм человека наличием чувства эстетики. Кроме того, они были способны к абстрактному мышлению. Это привело к первым попыткам объяснить мир. И первому в истории культу. В рамках, которого возникла культура. Музыка, танец, песня, список длинный.

Каждый последующий культ создавал собственную культуру.

Например, античное язычество создало:

Живопись.

Музыку.

Театр.

Стиль одежды.

Этическую систему.

Идею здорового образа жизни.

Науку.

И мн.др.

Пришло христианство,и всё нафиг разрушило.

Настали тёмные века.

Люди забыли почти всё.

Ходили в шкурах.

Потом при христианских храмах снова возникли:

Живопись.

Музыка.

Театр. Показывали сначала только одно представление, потом их стало больше.

Стиль одежды. Шкуры достали уже всех.

Науку.

И мн.др.

Где в атеизме атрибуты культа?

Культ Вождя из шаманизма,и культ социальной справедливости из протестантизма.

Если бы не Марксизм то соц. реализма в искусстве бы не было.

Если бы не культ вождя, то не было бы сталинского ампира.

15.04.2006 в 22:09

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Ктото яро нас боится. Причём ничего не зная о нас. По приписовали всех правд и неправд.

Mishka-Panda

Где вы такого набрали? Вопрос такой.
15.04.2006 в 22:19

Феминизм - это когда женщине не только не целуют руку – но и не бьют по морде...
Ну, они могут, конечно, сбежать в пустыню, или поселиться на необитаемых островах...



А с чего вы взяли что ждитие в обществе предполагает обязательное соблюдение ВСЕХ его традиций? Хотя, впрчоем, если вы верите в Бога в качестве дани традиции... :lol:



Существование и степень распространенности, которой атеисты пытались скрыть...



Если в кране нет воды... То ее выпили атеисты, однозначно!



А единственное общество где атеизм был основной доктриной, где оно?



Его нет, ибо атеизм не доктина... :-/



1.Мир материален и состоит из материи.

2.Если мы чего-то не видим, то его и нет.

3.Наша этическая система личное дело каждого.

4.Существование чего-либо нуждается в доказательствах.

5.Включая сами доказательства.

6.У атеиста одна жизнь и она священна.

7.Жизнь и нажитое за её время имущество надо как-то защищать.




А вы в курсе что такое такое догмат? И какое отношение оно имеет к вашему списку?



Культ Вождя из шаманизма,и культ социальной справедливости из протестантизма.



Интересно, почему когда вы говорите у меня складывается ощущение что бредите?
15.04.2006 в 22:29

Осторожно - добрый Панда!
Что из мной упомянутого вы считаете не правдой?

С чего вы взяли, что я вас боюсь?

Это вы боитесь,что на вас начнут охотиться христиане или мусульмане.

Кстати вы не боитесь,что однажды начнёте охотиться на них?;)

Я был атеистом как и вы!

Но интересовался во что верят ,эти верующие.

И однажды наткунулся на замалчивания.

Ведь просто очередная религия,за чем,скрывать то?

Ну верят ведь они во что-то?

Во что?

Позже я узнал,что атеисты подтасовывают факты,не меньше верующих.

Уничтожали не только храмы и книги,но и людей.

Причём независимо от того проявляла данная религия агрессию в отношении атеистов или нет.

Так я разочаровался в атеистах.

Позже я увидел действительно свободных людей:протестантов,дзен-буддистов,представителей других религий заставляющих думать,а не как попугай повторять...
15.04.2006 в 22:33

заставляющих думать,а не как попугай повторять...

Угу... по вам видно... :lol2:
15.04.2006 в 22:36

Осторожно - добрый Панда!
По вам тоже!

Вы на мой вопрос,касающийся ваших этических ориентиров не ответили!
15.04.2006 в 22:40

Mishka-Panda, зачем? мне больше нравится ржать на вас с высокой колокольни :lol: (вомпринимать как ответ на вопрос о моих этических ориентирах)
15.04.2006 в 22:43

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Это вы боитесь,что на вас начнут охотиться христиане или мусульмане.

Кстати вы не боитесь,что однажды начнёте охотиться на них?


Почему мне кажется если начнётся война меж. Атеисты победят за счёт более высокого интелекта?

Mishka-Panda

Уничтожали не только храмы и книги,но и людей.

Уничтожали комунисты не путайте сударь.





К остальным

Мдя, рождённый ползать летать не сможет.

Человек получил свободу от религий. Но нет он опять ушёл в тюрму.
15.04.2006 в 22:51

Феминизм - это когда женщине не только не целуют руку – но и не бьют по морде...
Mishka-Panda А знаете что? Сыылки в студию, блин, про замалчивания и прочее.
15.04.2006 в 22:57

Mishka-Panda

1.Мир материален и состоит из материи.

Может быть оспорено. Безотносительно к атеизму.



2.Если мы чего-то не видим, то его и нет.

Чушь.



3.Наша этическая система личное дело каждого.

Это догмат?



4.Существование чего-либо нуждается в доказательствах.

5.Включая сами доказательства.

ЭТО ДОГМАТ???????



6.У атеиста одна жизнь и она священна.

Нет достаточных оснований считать, что больше одной.



7.Жизнь и нажитое за её время имущество надо как-то защищать.

Это догмат?



Нужен свод законов.

8.Свод законов позаимствуем у протестантов


Чушь.№2



"Культ Вождя из шаманизма, и культ социальной справедливости из протестантизма.

Если бы не Марксизм то соц. реализма в искусстве бы не было.

Если бы не культ вождя, то не было бы сталинского ампира.
"

Атеизм НЕ рано коммунизм. Это так трудно понять?

Культ вождя родился из шаманизма? Меня прётЪ!!!!



Потом при христианских храмах снова возникли:

Угу. Ренессансом мы теперь обязаны религии. Приплыли.



Позже я узнал,что атеисты подтасовывают факты,не меньше верующих.

Уничтожали не только храмы и книги,но и людей.


Ужаснах!!!!!!! Скажите, где такое было, помимо совка? Опять же - я храмы жечь не собираюсь, будьте покойны! Каждый отвечает сам за себя, а атеизм отсутствие веры в бога\богов и всё! Не философия, не учение, не религия.



Позже я увидел действительно свободных людей:протестантов,дзен-буддистов,представителей других религий заставляющих думать,а не как попугай повторять...

Насчёт дзень-буддистов - я в принципе согласен. А протестанты жгли в средневековье не хуже инквизиторов. Учите мат. часть.

Но причём тут атеизм? Это называется критика атеизма?

?
15.04.2006 в 23:01

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Erezan Атеизм НЕ рано коммунизм. Это так трудно понять?

Да ой как тяжко.
15.04.2006 в 23:07

Mishka-Panda Кст, заставляющий думать протестантизм, иллюстрация:



"Нет на земле среди всех опасностей более опасной вещи, чем богато одаренный и находчивый ум... Ум должен быть обманут, ослеплен и уничтожен.[…]

Разум есть величайший враг веры, он не является помощником в делах духовных" - М. Лютер

15.04.2006 в 23:11

Осторожно - добрый Панда!
Почему мне кажется если начнётся война меж. Атеисты победят за счёт более высокого интелекта?

Интеллект атеистов различается очень сильно,судя по моим оппонентам.

И так:

Атеист в случае войны,не организован.(Правильно.Зачем было объединяться?Синхронизироваться?)

Вести наступательную войну,он ещё кое-как умеет.

Носителей боевого опыта,как везде.

Принимать нестандартные решения,он способен?

Зато провоцировать мусульман,запросто.Ни один протестант тут его не догонит.

Численность атеистов,ну тут всё ясно для численного превосходства не достаточно.

Опыт выживания,ну у "Тех которые выживут" опыт выживания был 20 лет в бункере.

Но у конфуцианцев опыт выживания в экстремальных ситуациях больше 3х тысяч лет.

С логикой конфуцианцы знакомы не понаслышке,это всё-таки главный объект их поклонения.Всякие божки уже на втором месте.

И что бы мусульмане не построили здесь халифат,сюда их запустят.

Уничтожали комунисты не путайте сударь.

Ага.Конечно.

Только с какой целью?

Ведь верующими так легко манипулировать?

Человек получил свободу от религий. Но нет он опять ушёл в тюрму

Врач произносит клятву составленную жрецом Асклепия.

Музыканты в консерватории играют храмовую музыку.

Художник рисует абстрактную картину,не задумываясь,что это направление появилось потому что кто-то запретил "изображать то что есть на земле и поклоняться ему".
15.04.2006 в 23:11

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Erezan

А кто сомневался.
15.04.2006 в 23:14

Осторожно - добрый Панда!
Но фишка в том,что это не тюрьма.

В чём, по твоему выражается несвобода верующих?
15.04.2006 в 23:19

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Mishka-Panda

КАк в чём? С не делай то - грех,зло и т.д. и т.п. Делай это - это хорошо - систематичная промывка мозгов.
15.04.2006 в 23:19

Mishka-Panda Что-то засатавляет меня спросить: вы, по вере, кто?
15.04.2006 в 23:21

Мдя, рождённый ползать летать не сможет.

Человек получил свободу от религий. Но нет он опять ушёл в тюрму


Мде это больше напоминает - разочаровался в женщинах и стал онанистом :lol:
15.04.2006 в 23:32

Осторожно - добрый Панда!
не делай то - грех,зло и т.д. и т.п. Делай это - это хорошо

Мда...

Идея греха присутствует то не во всех религиях.

И даже идея добра и зла.

В шаманизме например их небыло.

В конфуциансттве есть идея золотой середины,если ты от неё отклонился то грешен ты.

Но сделав множество рационально-добрых дел,получаешь право на ошибку... одну.

В буддизме ты в целях самообороны,можешь переломать ноги разбойникам решившим лишить тебя пожертвований.

И возить их с собой,калекам подадут больше,чем брату из Шао.

У христиан цивильных предусмотрена лесенка по которой грешник из ада может со временем подняться в чистилище и там грехи замолить.

У индуистов можно отработать карму и занять место среди небожителей.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail